Se acabó “la chichi” para los taurinos en Europa

animalia

Esta semana dos acontecimientos históricos corroboran que la protección de animales está muy ligada a la salud y al desarrollo de la sociedad, por un lado la Organización Mundial de Salud (OMS) reconoció que la carne y embutidos provocan cáncer y por otro lado, el Parlamento Europeo aprobó una enmienda para que no se subvencione la cría de toros destinados a actividades de tauromaquia a través de los Presupuestos comunitarios, lo que se traduce por año en más de 100 millones de euros a este fin cruel y morboso que beneficia a unas minorías.

En el tema la salud, los ganaderos y representantes de empresas cárnicas han saltado como chapulines a desmentir algo que siempre se ha sabido pero nunca se había reconocido oficialmente. Las carnes son dañinas a la salud del hombre por su propio contenido, por la forma de procesarlas y por el exceso con que se consumen, de cien personas adultas que han acudido al doctor por diversos males , al menos a 90, en algún momento, les han pedido que le bajen a las carnes rojas principalmente, asociadas por ejemplo con la diabetes, colesterol y ahora con el cáncer de colón o incluso de páncreas.

No es satanizar a esta industria o a los ganaderos que viven de explotar a los animales y mandarlos al rastro, como forma de trabajo. Lo que es importante es que la ciudadanía abra los ojos y tome en cuenta la información de la OMS y cuide su salud y la de su familia, para evitar enfermedades que los pueden llevar a la muerte. Hoy por hoy hay muchas opciones para preparar alimentos sin recurrir en absoluto a la carne, hay verduras y otros productos realmente ricos en vitaminas, minerales y proteínas, que además de lo bien que nos hacen a la salud, nos mantienen en forma de manera natural sin estar pegados en el gimnasio.

Esto es algo para tomarse en cuenta y empezar a cambiar malos hábitos alimenticios de poco en poco, es una decisión personas que cada quien deberá ponderar. Pero además, a medida que se disminuya el consumo de carne y se opte por otros caminos, también se disminuirá el impacto ambiental negativo que causa la producción de ganado e incluso se abre el tema para abordar vías que acaben con las hambrunas ocasionadas de manera colateral precisamente por esta producción, tal como señala la obra inglesa publicada en 2006, “La larga sombra del ganado, problemas ambientales y soluciones”.

Y bueno por otro lado, igual de importante el hecho de que se les acaba “la chichi” a los taurinos en Europa, al respecto la Fundación Franz Weber, la Asociación Animalista Libera! y la plataforma ‘Galiza, Mellor Sen Touradas’ (Galicia, mejor sin corridas) , que llevaban casi una década en una lucha legal para que esto sucediera, mostraron su satisfacción por el mensaje “cada vez más contundente” que envió el Parlamento Europeo en contra de la tauromaquia, a través de un comunicado conjunto hecho público tras la aprobación de la enmienda del grupo Verdes/ALE.

En la enmienda, se dice que el presupuesto europeo no debe apoyar a los ganaderos de toros de lidia por constituir una vulneración del convenio europeo de protección de los animales en explotaciones ganaderas, lo cual supone “una nueva cornada” a la tauromaquia por parte de las instituciones europeas.

Según las estimaciones de este colectivo, cada año el presupuesto europeo destina una media de 130 millones de euros a esas subvenciones, unos recursos que acaban financiando una actividad ilegal en la mayoría de los países de la Unión Europea con las excepciones de Portugal, España y el sur de Francia.

La denuncia de esas subvenciones se acentuó en los últimos años mediante un trabajo muy minucioso explicando que incumplen algunos de los requisitos de la Política Agraria Común, como son las exigencias de bienestar animal. Estos colectivos han denunciado también que parte de esos recursos se destinaron a la rehabilitación de plazas de toros en estado de derrumbe, las fundaciones de algunos conocidos toreros e incluso a la puesta en marcha de museos taurinos.

Con este recorte les será más difícil a los taurinos europeos operar su “deporte” y esperemos se frene también a las escuelas taurinas que están creando niños sin moral, ética ni sentimientos de compasión o solidaridad hacia los más indefensos, vulnerando los derechos a una infancia sana y libre de violencia.

gaem80@gmail.com

Read more

No más electrocuciones

animalia

Por fin en México, por ley, no se practicarán más electrocuciones en los “centros sanitarios” del país. En agosto pasado, se prohibió el uso de la electrocución en territorio nacional como método para matar a perros confinados en instalaciones de control animal, procedimiento que fue legal en México durante los últimos 19 años. También se dieron importantes reformas que beneficiarán a los animales en rastros.

Con la modificación publicada de la Norma Oficial Mexicana 033, de ahora en adelante el único método autorizado para dar muerte a los perros bajo custodia de centros antirrábicos y de control canino es la sobredosis de anestésicos, con el objetivo de evitarles el dolor y la angustia. Hasta antes de esta reforma, este método estaba reservado para mascotas y animales de compañía.

La versión anterior de la Norma 033 –que estuvo vigente entre julio de 1996 y agosto de 2015–, autorizaba a las perreras de todo el país la aplicación de descargas eléctricas hasta por 40 segundos en perros previamente mojados, a los cuales se les conectaban pinzas en la base de la cola y en la base de la nuca para darles muerte.

Esta forma para matar a los perros, conocido en la Norma como “electrosensibilización”, se encontraba en el capítulo titulado “Trato humanitario para el sacrificio de los animales de compañía”, mismo que fue completamente modificado en la nueva versión de este ordenamiento, publicado en el Diario Oficial de la Federación el pasado 26 de agosto.

“Ese procedimiento –explica la doctora Beatriz Vanda, secretaria técnica del Programa de Bioética de la UNAM y quien formó parte del comité consultivo que redactó la nueva Norma 033– representa una verdadera tortura para los animales, una tortura horrible. Lamentablemente, la electrocución es una práctica común en todo el país y, por eso, costó muchísimo trabajo modificar ese tema, porque es un método que está muy arraigado en los centros antirrábicos (…) en muchos lados usan corriente eléctrica sin ningún control, y si los animales no pierden la consciencia, le suben y le suben (al voltaje de la descarga), y entonces el animal no muere realmente electrocutado, sino quemado”.

Sin embargo, destacó, gracias a la presión de los grupos civiles defensores de animales, en la nueva Norma 033 el único método que finalmente quedó avalado para dar muerte a perros es la sobredosis de anestesia, luego de un periodo de “tranquilización” de 10 minutos.

Sólo en una situación de emergencia –que haga necesario matar al animal en el momento, sin que haya tiempo de aliviar su dolor o sufrimiento, como en un caso de sacrificio sanitario, o cuando el perro pudiera representar un riesgo inminente para la seguridad de las personas– se autoriza la administración de agentes químicos y, de no contarse con estos, el uso de armas de fuego. Esto, sin embargo, es una medida excepcional.

Aun cuando la antigua Norma sólo autorizaba electrocutar perros, éste es un procedimiento que también se emplea contra gatos confinados en centros de control sanitario, además de que ambas especies también suelen morir a golpes de garrote, ahogados, ahorcados y asfixiados.

En la nueva Norma 033, en contraste, ninguna de estas prácticas queda avalada y, por el contrario, se establece que “a ningún animal se le dará muerte por envenenamiento, drogas curariformes, paralizantes musculares, asfixia, inmersión en agua, por golpes o por cualquier otro procedimiento que les cause sufrimiento, dolor, ansiedad o que prolongue su agonía”.

Anteriormente, los gobiernos municipales no contaban con facultades para hacer valer las regulaciones relativas al sacrificio de animales ni vigilar la operación de los miles de rastros y perreras de las pequeñas localidades. La nueva versión de la Norma 033 confiere facultades a los ayuntamientos del país para que hagan valer las nuevas reglas para el sacrificio animal.

“Ahora –explica la doctora Vanda– todos los rastros municipales deberán aplicar estas técnicas, y los gobiernos municipales deberán asegurarse de que así sea. No será sólo una responsabilidad federal o de los gobiernos estatales y eso es muy importante, porque era un vacío legal en la norma anterior, y en los rastros municipales es donde más sufren los animales: los golpean con martillos, con tubos, o cuando usan la pistola aturdidora, lo hacen mal”.

De ahora en adelante, los gobiernos municipales no sólo no podrán lavarse las manos ante este tipo de abusos, sino que tienen la obligación de prevenirlos. Un avance más es que el uso de arreadores eléctricos quedará restringido para uso excepcional en bovinos de más de media tonelada, sólo en sus cuartos traseros y nunca de forma reiterada.

“Estos instrumentos –señala la especialista– se usan en todo tipo de animales y son realmente herramientas de tortura, que los hacen sufrir mucho porque los emplean indebidamente para dar descargas en cualquier parte del cuerpo, descargas prolongadas o repetitivas, y eso ahora está prohibido expresamente.”

Además, con la reforma se obliga a los responsables de rastros a proporcionar a los animales que están por morir un periodo de descanso, así como “libre acceso a agua limpia, fresca y en abundancia”, algo que la norma en su versión anterior pasaba por alto. Definitivamente importantes reformas que nos llevan a ser una sociedad más civilizada y abren el camino a futuras reformas que mejoren las condiciones de vida para los animales, ¡enhorabuena!

gaem80@gmail.com

Read more

Explotación Animal

¿impunidad en Veracruz?

Maricarmen García Elías

Maricarmen García Elías

Los animales son los seres más marginados y explotados del planeta. Es a ellos a quienes se masacra en los mataderos, se martiriza en los laboratorios, se explota en los circos y en zoológicos, se mata por el placer de matar en corridas de toros, persecuciones alcoholizadas como las fiestas de San Fermín, en España, o en orgias de caza como la que acaba de protagonizar el dentista americano que mató al león de Zimbabue.

La Liga francesa de los derechos del animal compara el sufrimiento del animal en los siglos XX y XXI con el impacto que sufrió el hombre del siglo XIX y el advenimiento de la era industrial. El maltrato de animales es hoy continuo, obsesivo, masivo y, lo peor, se acepta con naturalidad, como un mal necesario, y se justifica con la indiferencia. Y cuando se toma conciencia de él se le estigmatiza por no tener en la escala de los valores humanos el mismo nivel que tienen otras grandes causas; la explotación de la mano de obra infantil, la trata de mujeres, los desplazamientos de poblaciones provocados por guerras neocoloniales, las hambrunas, las epidemias que en el fondo son problemáticas que tampoco interesan ni movilizan a la gran masa cuando se pasea por los centros comerciales de las grandes ciudades del mundo.

El maltrato de animales, por ser masivo y más violento, llega ahora a su máxima expresión de crudeza, a una forma de tiranía por la indiferencia y el desapego. Para autores como el australiano Peter Singer y el americano Eric Schlosser la tiranía del hombre hacia el animal debe ser combatida como cualquier otro tipo de tiranía de orden moral y social.

La experimentación científica que Peter Singer denunció por primera vez en 1975, y que dio origen al movimiento mundial de liberación de los animales de su cruel condición en los laboratorios, consiste en tratar de probar teorías para luego refutarlas y, al final, probar versiones modificadas de la teoría inicial. Muchas de esas experiencias podrían ser evitadas por ser inútiles.

Las más dolorosas se realizan en el campo de la psicología experimental. En la Unit Action For Animals de Nueva York, los expedientes sobre maltrato animal en laboratorios de investigación comportan los siguientes nombres: aceleración, agresión, aislamiento, aplastamiento, asfixia, ceguera provocada, centrifugación, comportamiento depredador, compresión, congelación, conmoción, descompresión, estado de shock, estrés, golpes en las patas traseras, hambre prolongada, hemorragias, heridas en la médula espinosa, heridas múltiples, inmovilización, irradiación, neurosis experimental, privación de espacio, privación proteínica, punición, quemaduras, recalentamiento, sed, test de medicamentos, entre otros.

En cuanto al trabajo de Eric Schlosser, el autor americano se concentra en mostrar el maltrato que sufren desde el nacimiento los animales “destinados a la fabricación” de la más famosa hamburguesa del mundo. Ello nos revela, también, el andamiaje financiero que está detrás de la gran multinacional que la produce. En Fast Food Nation, su libro que inspiró la película bajo el mismo título y cuya traducción nos remite al mundo de la comida rápida, y en la que participan actores sensibles a la causa animal como Bruce Willis, Avril Lavigne, Patricia Arquette, Chris Christofferson y la actriz colombiana Catalina Sandino en el papel de la mexicana indocumentada obligada a trabajar en los mataderos industriales de El Colorado, que explotan por igual a hombres y mujeres latinos y a animales, fabricando hamburguesas, el producto alimenticio más copiado y apetecido en el mundo, por ser un alimento barato y práctico, pero que, como modelo, ha llevado a centenares de ganaderos en Estados Unidos, Europa y ahora en América del Sur a arrasar espacios naturales para convertirlos en potreros y concebidos como verdaderas cárceles para el ganado.

Schlosser recuerda que hubo un tiempo en que el hombre podía estar seguro de que la hamburguesa que digería era elaborada a partir de la carne de una sola res. Ya no es el caso, hoy en día la hamburguesa más famosa es el resultado de la mezcla de carnes de centenares de reses criadas en diversos puntos de la geografía mundial. “Bajo el principio mercantilista de mayor número de reses en menor espacio para mayor rentabilidad, los potreros destinados a la cría de reses para las hamburguesas de la gran multinacional son inmensos hangares en forma de cárceles en donde millones de bestias crecen amontonadas entre sus propios excrementos, por lo cual se enferman con frecuencia y, para lo cual, se les suministra antibióticos con frecuencia para que al final terminen, igual, convertidas en carne molida”, escribe Schlosser.

En los años ochenta grandes multinacionales se dieron el gusto de dominar la bolsa. Los granjeros y dueños de crías de ganado se plegaron a ellas perdiendo así su independencia lo cual los convirtió en empleados de los nuevos gigantes de la agro-industria, cuando no lograron expulsarlos de sus tierras. Las granjas familiares fueron reemplazadas por enormes explotaciones industriales. Hoy tenemos los que se enriquecen con ese tipo de producción y los empleados explotados que trabajan para esas multinacionales.

En nuestras sociedades contemporáneas la noción del animal, ser vivo, ha ido desapareciendo. La idea del animal como ser provisto de una sensibilidad se borró ante la idea del animal como producto.

En potreros y laboratorios, en mataderos que no cumplen las reglas mínimas de respeto de la vida animal, la crueldad hacia los animales sobrepasa los límites de la racionalidad humana. Millones de toneladas de carne se consumen diariamente en el mundo, a tal punto que científicos y expertos se preguntaban hace poco si aún es ético, ecológico, económico y hasta sano seguir consumiendo tanta carne.

Cárcel a maltratadores de animales en Veracruz

Sr. Fiscal Luis Ángel Bravo Contreras: Jalisco fue ejemplo nacional , en aplicación de leyes en materia de maltrato animal, la semana pasada al detener a dos sujetos que agredieron en vía pública a una perrita callejera, de hecho ya se les dictó auto de formal prisión y tanto el Gobernador como el Fiscal de aquella entidad ese mismo día declararon que se les aplicará la pena máxima por los delitos cometidos, ya que se consideran sujetos de suma peligrosidad pues cuchillo en mano intentaron atacar también a la persona que los filmaba y que hizo la denuncia. En Veracruz OPRA A.C. interpuso una denuncia en el Ministerio Público de Fortín , hace dos meses ,por un perro que intencionalmente fue asfixiado por sus dueños y cuyas fotografías difundidas en las redes indignaron a la sociedad, sin que hasta el momento se castigue a los responsables, este fin de semana un sujeto macheteó a una perrita callejera afuera del Ayuntamiento de Río Blanco, delante de su hija y de testigos que al día siguiente acudieron a manifestarse a la alcaldía, también en Veracruz, esta semana una señora obligó a su sobrino de tres años a pegarle como piñata hasta matarla ,a una perrita porque le había roto su cargador de celular. Sería conveniente que instruyera a sus fiscales para que ejerzan la inmediata acción penal y proceda cárcel contra estos sujetos que son un peligro para la ciudadanía por su extrema violencia, de acuerdo a las penas máximas que marca nuestro código penal y se envíe con esto un mensaje real de cero tolerancia al maltrato y la violencia contra los animales en Veracruz. Al ser el maltrato animal un delito que se persigue de oficio, la Fiscalía General está obligada a actuar en cuanto se den a conocer estos casos, aún sin una denuncia formal. gaem80@gmail.com

Read more

Denuncias Penales

Cada vez que se comete una acción considerada como delito en las leyes correspondientes, lo más conveniente es denunciar o demandar, para las cuestiones penales obedece el término denuncia y para las otras vías, por ejemplo la civil, el término demanda, sin embargo, la cultura de acudir con las autoridades cada vez que somos víctimas de un delito parecía no estar muy arraigada.

El 21 de julio de este año como resultado de la aprobación de una iniciativa presentada en el Congreso del Estado  para tipificar como delito el maltrato a los animales, entraron en vigor las reformas hechas al Código Penal de la entidad que contienen la inclusión del delito de maltrato y crueldad animal , mismo que se persigue de oficio es decir las autoridades están obligadas a actuar , exista o no, alguien que denuncie los hechos frente a cualquier situación que encaje en los supuestos jurídicos que contempla este capítulo nuevo, tiene agravantes  por ejemplo si los hechos se suben a las redes o se hacen en presencia de menores de edad, además plantea una rehabilitación psicológica para quien cometa el delito.

Estas reformas  fueron reconocidas y aplaudidas por legisladores animalistas de Europa, por pronunciarse una legislatura completa a favor del respeto a los animales e incluir aspectos como la rehabilitación en el proyecto. A cuatro meses de esta publicación en Gaceta Oficial, se han presentado cinco denuncias en los Ministerios Públicos de la entidad,  lo que habla del interés  y la actuación oportuna de la sociedad, pues hay otros delitos que no han tenido tantas denuncias en tan poco tiempo, debido quizá a la apatía, al miedo o a la poca confianza en las autoridades.

Venciendo los clichés anteriores, las personas han acudido a denunciar, ahí están los casos de Mochito el perro baleado en Coatepec, denuncia hecha por una sociedad protectora de animales, un gato en el municipio de  Emiliano Zapata al que unos jóvenes, vecinos de la denunciante persiguieron hasta hacerlo aventarse del quinto piso y causarle esto serias lesiones, la denuncia presentada por una vecina que intenta ayudar a un perro de edad avanzada que está confinado a un patio sucio a sol y agua desde que nació en una colonia de Xalapa , sin atención de ningún tipo y con lesiones físicas causadas por este maltrato de sus dueños, otra denuncia en Xalapa presentada por el dueño de un labrador que comió salchichas envenenadas y puestas  donde habitualmente iba al baño por algún vecino y donde este veneno pudo incluso haber llegado a una persona pues  esa zona la frecuentan  gente de escasos recursos que piden comida y dinero. Y recientemente en Poza Rica una denuncia interpuesta por una señora a la que un vecino le maltrató a su perro haciéndole explotar cohetes y golpeándolo sin parar sólo porque se metió a su patio.

Estas denuncias están siguiendo el curso correspondiente, algunos actores de ellas ya conciliaron como parte de las etapas del proceso penal mexicano, y otros están por conciliar cuando así procede. Cabe decir que al principio  existía incertidumbre en cómo actuaría la Procuraduría General de Justicia en estos casos, los Ministerios Públicos o Fiscalías dependen de ella, por lo que se temía un desconocimiento de la ley y las reformas recientes, al ser éste un delito nuevo y no contar los ministerios públicos con peritos veterinarios y otras herramientas para eficientar las investigaciones ministeriales, sin embargo, ha sido un ejercicio jurídico muy interesante no solo para el bienestar de los animales sino para el sistema penal.

Poco a poco la gente de los ministerios públicos (MP´S)  se ha informado de estas reformas, han atendido a las personas con amabilidad y hacen lo mejor que pueden, la  intervención del Procurador con los MP´s  ha sido fundamental pues en las primeras denuncias esta instancia desconocía el delito pero en estos meses ya se nota un cambio favorable en la información y actuación.

Falta mucho por hacer y recorrer en el tema, eso es indudable, pero el hecho de que en Veracruz ya los animales sean sujetos de derechos y se les defienda en el sistema penal habla de un estado moderno y vanguardista que a nivel nacional lo coloca en un lugar importante. También existen otras dos denuncias, una presentada por un activista de la ciudad de  Córdoba contra la alcaldesa de Teocelo en la Fiscalía Especializada en Delitos cometidos por Servidores Públicos por realizar este año una vaquillada en aquel lugar, aún cuando el reglamento lo prohíbe y donde en un completo acto de ignorancia la mujer se amparó, cosa que no tenía que hacer pues tiene fuero constitucional pero su arrogancia y prepotencia le impiden salir públicamente a reconocer un error que cobró la vida de una persona enlutando a una familia y a garantizar que no habrá mas vaquilladas. Otra denuncia la hicieron en Poza Rica un grupo de jóvenes universitarios, pertenecientes a una asociación protectora de animales ante la Procuraduría del Medio Ambiente, contra quien resulte responsable por la venta de animales en la vía pública y criaderos clandestinos, acción prohibida y sancionada por la Ley Estatal de Protección Animal.

 Estas denuncias reflejan a una sociedad activa, despierta, y se den resultados favorables o desfavorables en las resoluciones, abren la puerta a una futura jurisprudencia y obligan a las autoridades a prepararse y actualizarse en la impartición de justicia, no sólo para el delito de maltrato animal, sino para cualquier otro delito.

Un reconocimiento a los legisladores que hicieron posible esto, a los activistas y  sobre todo a la gente que está actuando y tomándose su tiempo para realizar una denuncia. Toda sociedad debe contar con un marco legal completo e integral que permita vivir con seguridad, orden y desarrollo, y donde se castigue todo ilícito; quien maltrate a un niño que pague el castigo correspondiente, igual quien robe, asesine o viole, no podemos pensar que solamente con la educación o la buena voluntad de las personas tendremos una sociedad ordenada, la ley es la única herramienta para lograrlo. gaem80@gmail.com

Read more

Show Zoofílico

En los últimos dos días ha corrido la noticia en las redes de un bar, el cual se dice es  propiedad de una ilustre jalapeña conocida por su gusto de dar y dar permisos para la creación de bares y protagonizar varios escándalos de otra índole, que el próximo 14 y 15 de noviembre ofrecerá un show zoofilico. La zoofilia es una conducta sexual pervertida que ejercen hombres, mujeres e incluso niños contra los animales. Esto puede ir desde una simple curiosidad hasta una inclinación permanente en el individuo que practica esta actividad y que no ve en ella nada malo. Existen países, que hasta hace no mucho, entre su turismo se ofrecía el sexo con animales.

En internet incluso existen páginas y clubes de zoofilicos, dedicadas a promover esta práctica e intercambiar experiencias entre los miembros, en su mayoría personas con un perfil marginado ya sea porque debido a su físico les cuesta relacionarse con personas, o son personas que no han aceptado su sexualidad por temor al rechazo social y prefieren tener relaciones sexuales con su mascota, o simplemente personas sin empleo, ociosas, perturbadas con un libido excesivo que solo calman con los animales pues estos no les cuestan, los toman cuando quieren y por ser débiles no pueden oponerse.

Por supuesto que es una conducta desviada manifestada en muchas personas a temprana edad pero por ser tema tabú, no se habla, se calla en las familias y se crece con eso como si fuera algo normal. El término zoofilia fue introducido por primera vez en el estudio de la sexualidad por Richard Freiherr von Krafft-Ebing en 1894. Los términos zoosexualidad y zoosexual se utilizan aproximadamente desde 1980, en correlación con las orientaciones sexuales homosexualidad y heterosexualidad. El término zoosexualidad se refiere a todo el espectro de las emociones, la atracción sexual o la orientación sexual hacia los animales. El ambiguo término sodomía ha sido empleado en algunas ocasiones en un contexto legal para referirse a actos bestialistas. En pornografía, el material que presenta prácticas sexuales entre humanos y animales no humanos lleva el nombre de zoofilia, zooporn o bestialismo.

En muchos países las leyes no estipulan si las relaciones sexuales con animales son implícitamente abusivas o un maltrato. Ello provoca que la zoofilia no esté claramente contemplada en sus legislaciones. En países como Etiopía, Inglaterra, Australia, Ecuador, India, Zambia y recientemente Dinamarca, la zoofilia está tipificada a nivel nacional como delito y es objeto de penas importantes. Otros países como México y Estados Unidos, tienen estados cuyas legislaciones la prohíben expresamente.

El tema cobró notoriedad con los casos suscitados en Dinamarca donde era legal y donde se formaron los primeros clubes virtuales de zoofilicos, quienes luego de la prohibición viajaban a Alemania para seguir practicándola. Los primeros estudios detallados que incluían la zoofilia datan de 1910, mientras que los primeros en tener la zoofilia como tema principal son de alrededor de 1960.

Investigaciones médicas sugieren que algunos zoosexuales sólo son atraídos a una especie específica (como los caballos), algunos zoosexuales son atraídos a varias especies (que pueden o no incluir los seres humanos), y algunos zoosexuales no sienten atracción por los seres humanos en general. Uno de los psicólogos más reconocidos a nivel mundial, la Dra. Andrea Beetz afirma que hay pruebas de enfoques violentos en la cópula con animales, están vinculados al “comportamiento violento” y podrían ser un ensayo de violencia dirigido por humanos; Beetz sostiene que los animales podrían ser traumatizados incluso por un enfoque no violento, sexual de un ser humano. Un ejemplo de estas estadísticas es el comentario de la asociación internacional protectora de animales, PETA , sacado de un estudio independiente y que nos dice que;  "El 96% de las personas que practican el acto sexual con animales cometen a continuación crímenes contra humanos".

De ahí que las legislaciones alrededor del mundo ya consideren a la zoofilia como un comportamiento profundamente perturbado. Una de las principales críticas hacia la zoofilia es que la actividad de bestialismo es dañina para los animales y necesariamente abusiva, porque los animales son incapaces de dar o negar su consentimiento.

Se dice que en nuestro país, en las zonas rurales es común esta práctica, pero también en algunas zonas urbanas donde todo se puede, específicamente en Tepito, mercado donde proliferan videos zoopornos, se ofrece esta práctica de manera abierta a los clientes aunque en forma clandestina pues está prohibida en las leyes de protección animal del Distrito Federal. En otros estados han existido casos documentados de sexo en animales que han terminado en la muerte del animal por desgarramiento y exposición de los intestinos.

En Tantoyuca, Veracruz, hace nueve años una nota en la sección policiaca de un periódico local dio la noticia de una perrita pitbull muerta por desgarramiento a causa de un borracho que la violó. Paloma es otra perrita  que fue abusada en múltiples ocasiones por un grupo de malvivientes en el Puerto de Veracruz hasta que logró ser rescatada y pudo tener una nueva vida con un final feliz.

Ya para el 2010 la Ley Estatal de Protección a los Animales en Veracruz, que es un avance importante en protección a los animales,  en su capítulo V “Del trato digno y respetuoso a los animales”,  art. 28  Se consideran los actos de crueldad y maltrato, que deben ser sancionados conforme a lo establecido en la presente Ley y demás ordenamientos aplicables, realizados en perjuicio de cualquier animal, provenientes de sus propietarios, poseedores, encargados o de terceros que entren en relación con ellos y dentro de éstos en la fracción IX , se prohíben Los actos de zoofilia.

Es lamentable entonces que el bar Sodoma en Jalapa, ubicado sobre la avenida Lázaro Cárdenas pretenda dar un show zoofilico , cuya propaganda muestra a una bailarina en la cama con un perro pastor alemán y que sean los protectores de animales y no las autoridades quienes hayan detectado esto. Ahora lo que esperamos como sociedad es que las autoridades municipales investiguen el caso y en coordinación con la Secretaría del Medio Ambiente y la Procuraduría del Medio Ambiente prohíban que se lleve a cabo esta presentación y emitan las sanciones correspondientes por las violaciones cometidas a la ley. No es positivo que sea esta la imagen que se dé a los turistas que vendrán en esas fechas con motivo de los Juegos Centroamericanos y del Caribe. Es necesario aplicar la ley con mano dura sea quien sea el dueño o dueña de este bar y dejar en claro que la ciudad y el estado han avanzado a la modernidad y no hay espacio para los retrocesos bajo ninguna excusa. gaem80@gmail.com

Read more

Grandes avances en Veracruz

Maricarmen García Elías

La aprobación de la iniciativa para tipificar como delito el maltrato animal en el Código Penal de Veracruz significa un gran avance para nuestro estado en todos los sentidos. Es digno de reconocer y celebrar la voluntad política que manifestaron todos los legisladores veracruzanos al aprobarla por unanimidad, mostrando sensibilidad y modernidad.

A partir de su publicación en la Gaceta Oficial del Estado, los animales contarán con una protección jurídica real  frente al maltrato del que muchos son objeto diariamente. Pero una ley está viva cuando la ciudadanía y las autoridades la ponen en marcha. Los legisladores ya hicieron su parte, una parte por cierto muy importante que les llevó muchas horas de estudio, trabajo y consenso,  ahora toca a los ciudadanos presentar las denuncias y al Ministerio Público y autoridades empaparse de las reformas y del tema para tratarlo en los casos que se les presentarán, darle seguimiento a éstas, castigar y rehabilitar a los culpables.

Con esta medida Veracruz se dio a conocer a nivel internacional como uno de los estados, en el mundo, más avanzados en el tema de protección animal, la propia ‘Asociación Parlamentaria de Defensa de los Animales’ (APDDA) en España, compuesta por más de 40 cargos electos de todas las formaciones políticas, felicitó a través de un comunicado en Europa Press y otros medios internacionales al  Congreso del Estado de Veracruz, por aprobar por mayoría esta iniciativa legislativa tendiente a mejorar la vida de los animales y nuestra convivencia con las demás especies, lo mismo hizo la Fundación Franzweber para Iberoamérica y Alto en Colombia.

En este comunicado se resalta que por mayoría absoluta, se aprobó una propuesta del Diputado Jesús Velázquez, para que el maltrato animal sea considerado delito en el Estado y se lo incluya, entonces, en el Código Penal, “ Se trata de un texto muy novedoso para Latinoamérica, donde más allá de los elementos penales convencionales como multas, trabajos sociales o incluso la pena de prisión en algunos casos, el texto incluye la obligatoriedad del maltratador de recibir tratamiento psicológico” , opinaron en el documento que enviaron. A nivel nacional y estatal también hubo destacadas felicitaciones por el tema por parte del movimiento animalista y la sociedad en general.

Si bien es cierto que Veracruz ahora está a la vanguardia en protección animal en el país y en el exterior, también es cierto que esta legislación aprobada no es solo por los animales sino para crear una sociedad menos violenta y más justa, en el entendido de que en la mayoría de casos un delincuente empezó su carrera delictiva maltratando animales.

Recordemos que las leyes tienen una tarea pedagógica también, era necesario legislar en esta nueva rama del derecho, pensar en no hacerlo es lo mismo a decir que a un  violador no se le debe tipificar y aplicar el delito de violación sino únicamente aplicarle medidas pedagógicas y educativas para castigarlo o para que deje de hacerlo, ¡ley, educación y cultura van de la mano en una sociedad moderna!

En esta sesión donde se aprobó la tipificación del maltrato animal en el Código Penal, también se votó una iniciativa enviada por el Ejecutivo, la cual en su origen contempla la prohibición de circos con animales por toda la crueldad que éstos representan y que ya hemos platicado en otros espacios, seguramente el espíritu de esta iniciativa se aprobaría tal cual fue envíada, sin embargo, esa misma semana los empresarios  cirqueros (ni siquiera la ciudadanía) en el Distrito Federal, hicieron una manifestación un tanto agresiva con el Jefe de Gobierno capitalino haciendo que éste se retractara ante los argumentos de los empleos que esta gente perdería.

Nada más alejado de la realidad, porque se ha demostrado que la gente va a circos haya o no haya animales, lo que quieren es pasar un buen rato y divertirse en familia, además no es lo mismo comparar el DF con Veracruz, allá hay circos instalados permanentemente  y llegan muchos cada mes, aquí en Veracruz son muy pocos los circos que vienen y escasa la derrama económica que dejan. Los municipios que cuentan con reglamentos de protección animal y que prohíben estos circos han tenido la presencia de circos con otros espectáculos donde no intervienen animales y la gente se divierte, nunca ha existido una opinión contraria gracias a la cultura que están demostrando los veracruzanos.

Esta iniciativa debería replantearse  a su origen y prohibir en definitiva los circos con animales, les redituaría mucho más en todos los ámbitos y así Veracruz sería un estado amigo de los animales, el octavo en prohibir circos, que ante los avances tecnológicos hoy un niño puede ver un tigre en su hábitat y no encerrado toda su vida en una jaula  recibiendo golpes para que haga malabares y además sus papás pagando un boleto para esto, dinero que pueden ocupar en la escuela o para comprar un litro de leche.

Pero aún con esta modificación a la iniciativa de circos se logran grandes avances; el que los gobernantes volteen la mirada a estos temas no ocurría antes, hace más de diez años era gritar en el desierto y esto habla de que estamos avanzando de época, por otro lado, mientras no se dé una reforma radical, los circos que pretendan instalarse en la entidad tendrán muchos candados para hacerlo lo cual puede desilusionarlos y prefieran no hacerlo y los que aún así lo hagan serán objeto de un cuidadoso escrutinio, los municipios ahora están obligados a reglamentar la protección animal y tienen toda la facultad jurídica para prohibir circos si así lo consideran oportuno, porque de la ley estatal de protección animal pueden tomar y adecuar lo que sea necesario, no es que ahora los municipios que los prohibían los deban permitir, ¡no!, un ayuntamiento es libre de armar sus reglamentos en pro del bienestar ciudadano.

Tan solo en la década de los 20´s el entonces Gobernador Cándido Aguilar envió al Congreso del Estado un proyecto de ley para prohibir toros y jaripeos, “por predisponer al desorden, despertar sentimientos sanguinarios, poner en peligro a los hombres y martirizar a los animales”, desconozco qué curso se le dio a esta petición pero esto ya hablaba de un avance de época, de una visión vanguardista, tarde o temprano la tauromaquia, las peleas de gallos, la charrería y los circos con animales serán cosa de la historia, los conoceremos en museos y no por la causa animalista sino por la evolución de la sociedad.

En este tema como en muchos otros (mujeres, niños, medio ambiente), cada paso que se da es importante  porque se da con la suma de voluntades y de ideas, lo que se debe hacer es seguir caminando hasta convertirnos en una sociedad sumamente desarrollada.

Read more

LOS PERROS DEL COLLAR ROJO

Maricarmen García Elías

Aunque la rabia está más propagada en Asia y África, es un problema global. La Sociedad Mundial para la Protección Animal (WSPA), está pidiendo a los gobiernos donde se matan perros para controlar la rabia, que no lo hagan más y que inicien programas efectivos de vacunación canina. Se trata de que cada perro vacunado contra la rabia tenga un collar rojo para que la comunidad los reconozca como perros saludables que no representan un riesgo de transmisión de la enfermedad, una campaña parecida a las que se realizan en México durante ciertas temporadas.

"La rabia es una amenaza muy seria para poblaciones humanas y animales,” dice Ray Mitchell, director internacional de campañas de la WSPA, “Pero, con proyectos humanitarios de control de esta enfermedad en Asia y Latinoamérica, la WSPA ha demostrado muchas veces que un mundo sin rabia no significa un mundo sin perros.”

En 1983, Latinoamérica se comprometió con la vacunación para eliminar los casos de rabia en humanos causados por mordeduras de perros infectados y ha tenido una disminución del 99 por ciento en los casos de rabia canina.

Este proyecto aplicado en Bangladesh salvará a miles de perros en su primer año de implementación. “Queremos trabajar con la WSPA,” dijo Prof. Be-Nazir Ahmed, director de control de enfermedades del Ministerio de Salud y Bienestar Familiar de Bangladesh, “Avanzaremos en una alianza para eliminar la rabia y no los perros.” Tal y como pasó en Bali, la WSPA trabajará con el gobierno de Bangladesh para que pueda implementar una campaña nacional de vacunación antirrábica con métodos comprobados internacionalmente.

Para abundar más en el contenido de esta campaña la isla de Bali es prueba del éxito de la solución humanitaria propuesta por la WSPA. Tras las gestiones con el gobierno, en el Día Mundial de la Lucha contra la Rabia de 2010, se lanzó el primer programa nacional de vacunación masiva (financiado, en parte, por la WSPA). En la primera etapa de la campaña, aproximadamente 210.000 perros (70% del estimado total) fueron vacunados en 4.126 ubicaciones en Bali. La información analizada al final de esta fase, mostró una reducción de más del 45 por ciento en los casos de rabia canina y una reducción del 48 por ciento en las muertes humanas relacionadas con la rabia, en comparación con el mismo periodo del año anterior.

Según datos de WSPA, 20 millones de perros son eliminados brutalmente cada año, mueren envenenados, electrocutaos o sofocados porque se piensa que tienen rabia y que esta es la única manera de acabar con ella, nada más falso. En nuestro país se aplican campañas contra la rabia y podríamos decir que está erradicada , sin embargo, es lamentable que los antirrábicos que no se han convertido en Centros de Salud Animal, al recibir una queja de que un perro mordió, lo sacrifican para averiguar si tenía rabia, como una práctica obsoleta y cruel, muchas de estas mordidas no lo son esencia, por experiencia propia he conocido de casos donde han sacrificado a una mascota porque “mordió al niño”, los perros juegan y a veces se defienden de la brusquedad de los niños y reaccionan pero nunca es su intención lastimar a su dueño y menos a los niños, sin embargo por menos de un rasguño muchos perros son llevados a los antirrábicos y esto es algo que debemos reflexionar y sobre todo educar a los niños para que respeten a los animales en casa y fuera de ella.

Coincido con WSPA, si el 70 por ciento de los perros de una región está vacunado, los casos de rabia disminuirán, lo mismo podemos decir de las esterilizaciones; si se esteriliza a igual porcentaje de animales, el ambulantaje disminuirá. Si el programa de vacunación se mantiene durante varios años, la rabia canina será eliminada, salvando a los perros de un terrible sufrimiento y ofreciendo protección y tranquilidad a las comunidades humanas.

Los últimos minutos con Oden

Circula en internet un video, se trata de un corto que ha ganado el concurso que ha hecho en Vimeo y nos cuenta la historia de los últimos minutos de Oden, un perro que tiene un cáncer terminal. Cualquier persona con un mínimo de sensibilidad o que haya tenido perro se le pondrá un nudo en la garganta cuando lo vea.

gaem80@gmail.com

Read more

UNA PAREJA SALVAJE

Maricarmen García Elías

Ha sido muy polémico el tema del contenido que ofrecen ciertos programas de televisión o radio y el mensaje que éstos dejan al auditorio, regularmente los medios de comunicación tienen esa libertad para llevar al aire cualquier emisión que consideren atractiva, es decir, que les deje buen rating y eso se traduce en dinero.

Hasta ahí podríamos decir que es algo comprensible y válido porque finalmente mantener, por ejemplo, un canal de televisión no debe resultar nada barato y los programas crudos ayudan a generar ingresos, sobre todo porque la naturaleza humana se inclina al morbo.

Sobre este punto, recientemente me encontré por la noche en el canal discovery, que generalmente tiene buen menú, un programa llamado una pareja salvaje, se trata de un matrimonio que se interna en montañas y bosques para mostrar formas para “sobrevivir” en situaciones extremas, que dicho sea de paso estas situaciones son creadas de manera artificial para producir el show y por lo tanto a usted o a mí para nada nos sirve ver algo así porque no existe una probabilidad real para el ciudadano común de encontrarse en las situaciones que ahí se reflejan.

Por qué comento lo anterior, porque en el primer capítulo que ví, esta salvaje pareja se encuentra en algún recóndito lugar del mundo y aseguran tener más de 3 días sin comer, únicamente han tomado agua y comido algunas plantas, entonces se les ocurre la idea de poner una trampa para cazar jabalíes, se alejan a buscar madera para la fogata no sin antes aventarse una folklórica discusión supuestamente por el estrés que les representa “estar sin comer”, aún cuando ambos lucen fortachones, rozagantes y chapeados ¡ah! y además bañaditos y con la ropita bien limpia, bueno después de esta caminata donde ni siquiera sudaron, regresan al lugar de la trampa y descubren que atraparon un jabalí, inmediatamente el hombre toma su cuchillo y se lo entierra en el corazón con una brutalidad que el animal grita de dolor hasta que muere y todavía el sujeto le da las gracias al “hermano” por ser su alimento y más tarde muestran el corazón asado de este animal comiéndolo como si fuera bombón.

En otro capítulo, que aclaro no fue mi intención ver, la mujer toma un pez y lo deja agonizar sobre una superficie por un rato -que hasta a mi se me hizo eterno al ver la angustia con que el pez buscaba vivir-y aún vivo le asesta una gran tajada a mitad de la cabeza y con la ropa salpicada de sangre repite las mismas palabras de su compañero, “gracias hermano”.

Lo anterior me llevó a reflexionar , ¿Qué calidad de programas nos ofrecen los mass media o medios de comunicación masivos?, ¿Por qué hacemos estrellas de un show a tipos como estos y les damos a ganar dinero?, ¿Por qué se desperdicia tiempo valioso para trasmitir la tortura a un animal?, ¿Por qué nos conformamos?. Entonces, ¿Hasta qué punto es válido que con tal de generar rating un canal como éste nos ofrezca esa basura? Yo considero que nada justifica algo así, pareciera que algunos medios de comunicación van en decadencia conveniente para mantenerse en el gusto del público.

Finalmente cada quien es libre de ver lo que guste pero mientras no exijamos programas de calidad, seremos una sociedad manipulada y pasiva. Afortunadamente leí en internet que ya hay varias cartas enviadas a Discovery para que saque del aire este show patético y seguramente muy pronto lo harán, pero no debemos esperar que otros tomen acción para cambiar, este cambio lo podemos hacer todos en casa siendo más selectivos en lo que vemos, tenemos el poder para tomar el control y buscar otro canal sólo que a veces no tenemos el poder para dejar de lado el morbo y el precio lo pagan los animales. gaem80@gmail.com

Read more